2020年元旦当日17时许，重庆市渝北区加州花园小区A4幢发生火灾，明火于19时20分扑灭，无人员伤亡。经初步核查，火灾从加州花园小区A4幢第2层(共30层)一居民房阳台起火，火苗成立体状燃烧，蔓延至第30层阳台并窜至部分居民房屋内。
2019年12月2日晚9时许，辽宁省沈阳市浑南新区SR国际新城住宅区发生火灾，系外墙保温材料起火，起火建筑共25层，起火部位为5楼及以上外墙。事故无人员伤亡。
2019年5月24日，江苏省南京市秦淮区汉中路89号金鹰A座楼顶失火，据了解，起火部位为商场九楼一正在装修改造的酒店，主要燃烧物质为外墙保温材料，事故未造成人员伤亡。
在众多楼体失火事故中，外墙保温层为何频繁“惹火”?
随着建筑节能要求的不断提高，外墙保温逐渐在建筑市场推行，而为火灾“推波助澜”的保温材料多为易燃可燃的模塑聚苯板、挤塑板、聚氨酯等有机保温材料，是极大的火灾隐患。
随着建筑行业对防火保温节能要求的不断提高，最近几年针对外墙保温材料的各种规范修订逐步升级，例如《建筑设计防火规范》、《促进绿色建材生产和应用行动方案》等，都对建材的阻燃性、环保性做出了要求。《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)中对建筑保温作出如下规定：
6.7.4(强制性条文)
设置人员密集场所的建筑，其外墙外保温材料的燃烧性能应为A级。
6.7.5(强制性条文)
住宅建筑建筑高度大于100m时，保温材料的燃烧性能应为A级;除住宅建筑和设置人员密集场所的建筑外，其他建筑建筑高度大于50m时，保温材料的燃烧性能应为A级;
6.7.6(强制性条文)
除设置人员密集场所的建筑外，与基层墙体、装饰层之间有空腔的建筑外墙外保温系统，建筑高度大于24m时，保温材料的燃烧性能应为A级。
岩棉
岩棉作为一种A级不燃防火保温材料，因其具有良好的绝热性、不燃性、化学稳定性，在实际工程中得到大量应用，并且取得了卓越的建筑防火保温效果。
但令人遗憾的是，目前建筑A级不燃保温材料市场鱼龙混杂，以次充好的情况比比皆是。更有许多不良商家偷梁换柱，将矿渣棉冒充岩棉应用于建筑外墙保温工程中，其外观与岩棉比较相像，非专业人士很难直接分辨两者的区别。
矿渣棉
以天然岩石玄武岩、辉绿岩等为主要原料生产出的岩棉产品，其化学组分决定了产品具有高化学稳定性、长期耐候性、高耐温性、高耐水性、高耐腐蚀性等性能。而以高炉炼铁渣为主要原料生产的传统矿渣棉、热熔渣棉，因矿渣原料的化学成分，导致其产品相较于岩棉产品，在化学稳定性、耐候性、耐温性、耐水性、耐腐蚀性上均有较大差距。在行业发展过程中也形成了共识，矿渣棉、热熔渣棉不能应用于外墙保温等对保温材料化学稳定性有较高要求的领域。
由南京玻璃纤维研究设计院主持制定的国标GB/T25975-2018《建筑外墙外保温用岩棉制品》对外墙外保温用岩棉产品的酸度系数、憎水率、导热系数、抗拉强度等重要指标提出了严格的规定。JGJ/T480-2019《岩棉薄抹灰外墙外保温工程技术标准》的发布也为岩棉在建筑保温行业的应用提供了技术依据。
2019年年初，国家市场监管总局高度重视外墙保温隔热产品的质量安全，将岩棉板纳入2019年产品质量国家监督抽查计划中。近期，国家市场监管总局发布了《产品质量监督抽查管理暂行办法》，办法第七章明确指出，被抽样生产者、销售者的抽样产品若存在严重质量问题，涉嫌构成犯罪的，将被依法追究刑事责任。
建筑火灾对居民的生命安全和财产安全造成了极大的威胁。不难发现，近几年频繁“惹火”的建筑保温材料中总是出现有机保温材料的身影。有机保温材料燃烧速度快，热释放量大，蔓延迅速，短时间内易形成建筑内外连通、大面积立体火灾，扑救难度大。而在建筑外墙保温工程中使用A级无机保温材料，将大大降低建筑火灾风险。
大火无情，频繁“惹火”的有机保温材料敲响了行业的警钟，希望能够引起全行业的高度重视。只有选择质量过硬、合乎标准的A级保温材料，才能真正遏制此类火灾的发生，还百姓一个安全的家园。
