灌浆料减水剂的选择，采用聚羧酸减水剂用于配备灌浆料并不是很合算。
1、聚羧酸的成本很高。
2、减水率太高了，控制不好就很容易出现分层。
3、国内的产品质量还是不够稳定，有的产品对强度的影响很大。
在灌浆料中我感觉一般的减水剂就差不多了，不要追求太高的减水率，那是虚的东西。
目前灌浆料还是主要停留在中低端的产品上，减水剂的选择上也多是以萘系为主。市场上的产品也是参差不齐的。
目前国内聚羧酸减水剂的主流产品价格已经下降到5000～6000元/吨，产品质量也基本稳定。但是聚羧酸减水剂对用水量非常敏感，且水泥适应性较差。
我最近在做灌浆料的试验,减水剂不能太次了,否则对材料的强度影响很大。
现在的聚羧酸盐等超高减水率的减水剂，不确定性因素太多，没有普通的超级减水剂实用性强一些，并且减水剂本身的质量稳定性也很重要，建议用稳定性好的产品。
我觉得是各有优缺点：
三聚氰胺的流动度一般，而且损失较快，但其强度发展最快最好!
聚羧酸的流动度很大(会泌水)，保持的也较久，但很多聚羧酸引气较严重，另外强度也发展相对缓慢。
所以，对于追求大流动度的要选择聚羧酸，追求较好的早期强度和低气孔率的最好用三聚氰胺类的。
灌浆料中用什么样的减水剂我们需要客观来评价，并不是说用聚羧酸盐系减水剂就不行，而是根据自己产品的水泥体系来决定的。如果单纯是硅酸盐水泥体系，本人并不主张使用聚羧酸盐系减水剂，由于该减水剂减水率比较大，且具有一定的缓凝作用，容易出现泌水现象，而且加量小不易控制。但对于复合水泥体系还是很有必要的。目前国内很多聚羧酸盐系减水剂单凭溅水效果和保坍性还是很不错的，就是稳定性还有待与提高。
聚羧酸，萘系，三聚氰胺都可以用，主要是掺量的控制和砂子的级配。
这还是一个量的问题，比如说奈系的一般掺1%，但是聚羧酸掺0.3%就够了。。。
之所以说聚羧酸不稳定，终究是它的保持性、适应性问题。现在市场上有好几个比较好的聚羧酸了。
我用聚羧酸把灌浆料从一天20MPa做到一天70MPa，都感觉很好的。
如果你用聚羧酸觉得泌水，你可以适当加点羧甲基纤维素，聚羧酸确实引气较大，但选好了消泡剂这个也就不是问题了，聚羧酸成本是高，但掺量确只有萘系的4分之一左右，成本根本不值一提。现在国内几家大型的减水剂生产厂家的产品也还是很 稳定的，我们现在一直在使用国内的聚羧酸做灌浆料达1000吨以上，没有出现过 什么问题。
灌浆料减水剂的选择 最新评论:
