外国人讲究的是标准化，生产也是，施工也是，而不是纯粹依靠人的经验。所以你会看到很多小工具，比如那些小小的瓷砖找平器，还有瓷砖粘合剂、齿刮板、吸盘等等。
而国内铺瓷砖，主要还是看师傅的个人经验水平，你要是遇到个手艺差的或者新手，瓷砖给你贴的不平整、缝隙都不一样大，分分钟想骂人。那是不是我们也用瓷砖胶，我们也用这些小工具就行了呢?
瓷砖粘合剂也就是我们常说的瓷砖胶，瓷砖胶到底好不好，比传统水泥砂浆好在哪里?为什么国外比较流行瓷砖胶而国内流行不起来?
优点一：黏合强度比传统的水泥砂浆强得多，瓷砖粘合剂的强度还分成不同等级的产品。对于地砖上墙，石材上墙来说，传统水泥砂浆很容易造型空鼓、黏不住，专用的瓷砖粘合剂就能解决这个问题。
优点二：配方统一，使用简单，按产品说明加水搅拌就行。而水泥砂浆需要根据泥工师傅的经验来配比，出错的概率更高。
优点三：瓷砖粘合剂只需要薄薄一层，比传统水泥砂浆要薄很多。
那既然这么好，为什么国内没流行，没有替代传统水泥砂浆?是不是环保不好?这倒不是，环保不好欧美怎么可能接受?瓷砖胶配方主要还是水泥、细沙、甲酸钙、胶粉等，环保肯定没问题。
缺点一：贵。铺贴成本要普通水泥砂浆的3倍。
缺点二：施工习惯不同。瓦工师傅们用了一辈子的水泥砂浆了，习惯了。瓷砖粘合剂干得快，万一出错，调整起来也麻烦。
缺点三：还是薄，是优点同样是缺点。薄意味着墙面、地面必须平整，如果不平需要先找平，另外，薄的话，铺地砖找坡度也不好找。
这是个最大的问题，因为国内外建筑精度本身差太多了，看看之前网友留言。
@高伟装修环环相扣，就墙砖而言，不仅仅是平整度那么简单，垂直度，阴阳角90度都要好，地板就不说了，现在的中国建筑根本就行不通，叫德国人来中国做，所有的基础都得重做，有几个人舍得花那钱。
@马赛克装饰那是因为国内的建筑基面水平度太差，商品房的墙体水平误差能有4-5厘米，一个卧室地面水平误差更是赶好几厘米，如果用这种方法做还得先找平一次，成本高了。
@阿超我自己贴过了。1.要求墙面或者地面足够平，1cm以内误差，薄刷;2.瓷砖要一起贴好，要不干了，就没法调整了。全靠瓷砖找平器找平;3.瓷砖缝隙会有点大，我自己用的1mm瓷砖找平器，实际瓷砖缝隙在2mm。
个人总结：如果是地砖上墙，全瓷砖(吸水率低)上墙，石材上墙，强烈建议用瓷砖粘合剂替代水泥砂浆。普通墙砖用传统水泥砂浆就行，铺地砖用水泥砂浆就行。
齿刮板其实齿刮板这个工具，我们传统的水泥砂浆铺贴的时候也常用，用齿刮板把瓷砖粘合剂均匀抹好拉槽之后，铺贴的时候可避免产生空鼓，贴合的会更好。
瓷砖找平器瓷砖找平器国内应该看到的比较少，我们的施工中很少用到这个东西，因为我们的泥工师傅们凭借的是多年的经验。
这一点上，我觉得德国人是非常值得学习的，人的经验总是不稳定的，而且开工之前也不知道师傅的经验足不足，手艺好不好，如果用瓷砖找平器这样的小工具，平整度就会更有保障。就像瓷砖定位十字出现之前，留缝大小也是靠工人手艺的。
瓷砖找平器也有很多不同形态，网上也有的卖，而且都是主要部件可回收重复利用的，需要投入的资金也不会非常大。当然这里肯定也有其他原因。
如网友所说：@Fion当年我也有买找平器，也把视频给工人看，但工人根本不鸟我，觉得我一个小姑娘怎么可能懂得比他多?这就是国内工人的态度，不肯去进步。
@饭饭不肯用找平器的原因是慢，工人当然会用，假装不会而已。慢影响效率，少接好多活儿呢;也不能提价，提了没人请了。所以就这么地吧都…
@zunHoHo~德国正在装修的飘过，德国铺瓷砖人工费50到60欧元一平米，合人民币400多一平米，就是黑工也得250一平米，这里可没含瓷砖的钱，总体来说国内性价比完胜。
我个人觉得最值得学习的是这种严谨的态度、以及用标准化工具解决问题的方法，并不是完全靠人的经验。不然我们的装修就是一个靠运气决定质量的工程。
运气好，遇到好师傅，就能装得满意，反之就杯具，这样让人非常没有安全感。当然这只是美好的愿望，实际情况很难快速改变，也没有硬性标准，这是一个漫长的市场自我调节的过程。
德国人铺砖用瓷砖胶，所以比水泥砂浆好？ 最新评论:
